Многоцветные игрушки

[Лявон Шклошклышкло]

-Как бы ты посмотрел на себя со стороны?
-Как на говно
Суровые реалии субкультурных взаимодействий

Докатились! Никогда бы не подумал, что мне будет лениво сходить в душ! Т_Т Прямо вот очень хочется, но ТАК лениво! О__О Полчаса себя уговаривал! Х_х
Это был крик души, а теперь сказка на ночь: вчера (будем условно считать, что на дворе всё ещё пятница, пусть даже не тринадцатое), сидя на лекции Павлова и в тихой панике перебирая архивы самой разнообразной информации на разряжающемся ноуте, наткнулся на файл теста Люшера с год назад выкаченный то ли у бывшей «жены», то ли у старшего «тезки». «О! Действительно, давно ведь собирался!» - подумалось мне.
За что я люблю эту, казалось бы примитивную, программку – так это за четкость формулировок! В физике, как нас учили ещё на курсах, правильно записанные условия задачи – уже треть, если не половина, решения. Так вот, тест Люшера, при всём его своеобразии, в первую очередь не просто рассказывает «всё то, что и так о себе знаешь», но облекает это в удобную для анализа и дальнейшей работы форму.
Вот и сейчас, сидя с тихой улыбкой, как будто на всю аудиторию орущей «О да, детка!» я поражался, сколь лаконичными формулировками осыпает меня эта маленькая сволочь.
«Ну что, кто хочет узнать, какое я говно!?» - провозгласил я голосом, полным смеси нездорового веселья со смертельной паникой, и обнулил результаты, пока не нашлось таких вот умников. Но не мог же я остановиться на достигнутом, верно? =) Конечно не мог, а потому и решил прогнать пару чересчур смешных однокурсников через те же минные поля.
Выкладки Женьки Батулина я осилил разве что наполовину – ничего особо интересного там не было даже для меня, а смотреть на его вытягивающееся лицо было уже достаточной наградой моему самолюбию. Наблюдавший систему смены цветов Бен бросил что-то презрительное на тему банальности структуры теста и был таков. Но потом экран был повёрнут к Денису и тут началось

страшное...

страшное.
Точнее нет, страшное началось в тот момент, когда к нему подошла Наташа и, увидев мельтешение цветов на экране, дурным голосом возопила что-то вроде: «Тест Люшера?! Это ужасно! Он ведь потом такое пишет, такое пишет! Сидишь, будто дерьмом облитый!»
Как я в тот момент удержался, чтобы не кинуть в её сторону чем-то тяжёлым – ума не приложу! Нельзя ведь Денису такие вещи под руку говорить, нельзя! Он же у нас особенный мальчик, сам своих сил не знает!... Короче, когда через секунду после вывода результатов экран без лишних звуков потух (адаптера в тот день с собой у меня не было) – я даже не удивился. Порадовался только, что в отличие от более старых моделей, этот ноутбук не орёт как резаный при обнулении батареи.
Но придя домой, я вспомнил, что в отличие от более старых моделей, этот ноутбук и не выключается при нулевой батарее – он даже не даёт ей полностью себя изжить, выводя в спящий режим, сохраняя притом временные файлы! Впрочем, прочтя всё ещё висящие на экране результаты, радость свою было решено засунуть куда-нибудь очень глубоко…

У теста Люшера, к слову, есть две особо любимые мною особенности. Во-первых, это почти полное отсутствие «осечек». То есть, они, наверное, есть, но я пока не видел. Потому как даже на первый взгляд противоречивые абзацы при более внимательном рассмотрении оказываются до безобразия логичными – стоит лишь чуть-чуть изменить более привычный угол зрения на данную проблему. Определённые сомнения всегда вызывает пункт помеченный как «отношения с партнёром» - тут надо быть либо «автором» либо уж очень тонким психологом, потому как в большинстве случаев выводимые там результаты никак не желают укладываться в общую картину. Я вот в своём тесте сильно на этом пункте завис. Но уложил.
А во-вторых, сей тест наглядно демонстрирует, что людей без проблем не существует. Просто там, где проблем немного, и по ряду критериев всё даже хорошо – он выводит лишь «опасную часть», что сильно сказывается на объёме «отчёта». У меня вот вышло чуть больше двух листов, у Батулина – почти три.
А у Дениса – пять. Пять страниц без единой пометки «противоречивые результаты»
И на всех пяти страницах, буквально в соседних абзацах, по разным критериям, но одними словами – две базовые проблемы. Причём если одну я наблюдаю уже третий год, то вторая, при первой формулировке в том самом сомнительном пункте показалась абсурдом. Но она повторялась и повторялась, заставляя мою челюсть падать всё ниже и ниже.
Если бы я курил, то в тот момент бы убил пачку, а то и не одну, размышляя, что в описанной задаче у нас есть три варианта для q – больше, меньше и равно нулю соответственно.

Первый вариант подразумевает, что Денис, этот золотой ребёнок, просто не понимает, что вообще с ним происходит, и описанные проблемы относятся к уровню то ли под- то ли бессознательного. В таком случае всё очень и очень плохо. Причём как для него, так и для окружающих.
Второй вариант рисует передо мной образ человека, мастерски скрывающего все свои эмоции под маской пусть не диаметрально противоположных, но всё-таки абсолютно чужих чувств. В таком случае я завидую его выдержке и бьюсь о стену головой со стыда, как я мог этого не понимать.
Ну и самый, казалось бы, простой третий вариант – ошибка теста. Колоссальная ошибка теста. И знаете, мне бы очень хотелось в неё верить… но думаете я просто так тут полчаса распинался?!
P.S. Короче говоря, мне очень не хочется палить ему результаты. Он, конечно, может посмеяться и сказать, мол «Глупости всё это!». Но мне от этого спокойнее не станет. Потому как по ряду причин я ещё пока чувствую за него какую-то ответственность (можете назвать это гордостью, итоговой картины это не изменит)
P.P.S. Да! Раз уж на то пошло - вот сюда я в целях эксперимента залил сам тест. Проходите, вам понравится. А мне интересно ваше мнение.

Вопрос: Для ленивых повторяю - в "P.P.S." ссылка на тест Люшера - как он вам?

1. Правдоподобно		8	(88.89%)
2. Нереалистично		0	(0%)
3. Смешали с говном – и не поспоришь		1	(11.11%)
4. Смешали с говном – глупо и неправдоподобно		0	(0%)
Всего:		9

@музыка: David Benoit - Neat With A Twist

@настроение: Smooth

Comments

[Glinda]

залезли в голову, покопались, надавили на больное, вытащили все страхи наружу - ептыть, правдоподобно до ужаса!!

[Samael-sama]

Люблю эту штуку. Помогает, когда хочешь в себе разобраться. Пусть и в настроение.

[Лявон Шклошклышкло]

le roi soleil. засим и ценим. там если подавить первый рвотный позыв - можно научиться даже с некоторым юмором к сему относиться
Samael-sama ну-с, "в настроение" - не совсем удачный термин, но в общем и целом да, ПОМОГАЕТ, что удивительно

[Samael-sama]

Тесту в морду не дашь и дверью перед носом не хлопнешь. Приходиться с собой разбираться. )))

[Hide Matsumoto]

Ты так заинтриговал этим тестом, что я тоже прошел)
Ожидал там что-то совсем страшное в результате получить, но нет, ничего страшного не оказалось, зато все было действительно очень четко и практически в самую точку. Правда, все, мне сказанное, я знал и так) Короче говоря, сюрприза для меня никакого не было, и ничего неприятного я не увидел.

[Лявон Шклошклышкло]

Hide Matsumoto в этом и прелесть - что всё вроде бы знаешь, а другое дело - когда это выдаётся со стороны, притом тоном, требующим решения!
значит у тебя с мозгами всё более-менее хорошо, и имеющиеся тараканы не пугают) здорово это на самом деле! ^___^

[Hide Matsumoto]

Сэр Ричард Длинные Руки, да, я не могу сказать, что этот тест для меня что-то неизведанное открыл. Вообще, я всегда думал, что имею хорошее представление о том, чего мне в жизни не хватает, по какой причине и что с этим делать. Думал, что тест-то как раз развеет мою уверенность в себе, а оказалось, что наоборот подтвердил)) И это радует, это значит все нормально)