просто ДА

11.08.2014 в 22:15

Пишет  Сурт:

Прекрасностей псто!

Ту самую песню с ВолКа перепели и сделали на неё клип. Я в восторге!

---

Jammin' with U

Во вторник попал по наводке Оли в Массолит - это такое смешное заведение в районе Сретенки со входом со стороны совершенно петербуржского дворика, оформлением в духе Кактусовой пещеры или квартиры Макса и Джуда в "Across The Universe" и с соответствующей атмосферой. А ещё там до сих пор можно курить.
Там проходят литературные вечера, концерты средней маргинальности групп, презентации чего ни попадя, а по вторникам - по вторникам народ устраивает джем-сессии. Обыгрывают в основном блюз и рок-н-ролл, немного джаза, немного фанка - очень приятно и как-то по-домашнему.
Сам я поиграл буквально минут десять-пятнадцать - в основном потому, что там уже сложилась своя тусовка, довольно сплочённая и уровнем сильно повыше моего. Но место мне понравилось безумно, как понравились и аборигены. Был, например, очень колоритный юноша с контрабасом - в линялых полосатых брюках, здоровенном сером берете и с золотой серьгой в ухе. Были характерные нео-хиппи - на удивление приятной внешности девицы. Был толстый бородач с синтезатором, которого я помню по песням на улице Баумана во время Зиланткона.
Замечательное место. По крайней мере по вторникам. Очень рекомендую. А я пока пойду Олю с днём рожденья поздравлять! =)

@музыка: John Coltrane - Bob's Boys (Mobley)

@настроение: дзззр на восемнадцать часов т.т

---

Flashback. Ballet.

Я как-то совершенно забыл здесь написать о том, что в начале июля попал на БАЛЕТ. В большой театр. На малую сцену. «Укрощение строптивой» на музыку Шостаковича.
Ставил смешной лысый француз Жан-Кристоф Майо, который, как позже выяснилось, никогда не взаимодействовал ни с кем, кроме своей труппы, а тут вот неожиданно решил поработать с артистами Большого.
Сказать что я был в восторге - значит не сказать ничего. Я вообще не думал, что мне понравится балет. Что он вообще может мне понравиться.
Поэтому я просто оставлю вам ссылку для ознакомления с материалом и настоятельно порекомендую сходить - потому как с 3 по 5 октября обещают повтор этого великолепия!

@музыка: Manic Street Preachers - Little Girl Lost

@настроение: Великолепное

---

Бездействие в двух частях

Часть первая: диванная аналитика

У меня очень странное, я бы даже сказал неровное отношение к творчеству Гришковца. Знакомство с оным происходило весьма стихийно и началось с аудиокассеты, которую притащила от друзей сестра. Чуть ли ни первый его альбом с группой Бигуди - но тогда это прошло фоном, и только в районе первого-второго курса института, когда по радио стали активно крутить песню «На заре», я ознакомился со всей дискографией этого проекта. Резонанс был потрясающий - конечно, далеко не все композиции запомнились и ничего не было выучено наизусть, но впечатление осталось приятное. Подкупала, знаете ли, эта простота повествования.
А примерно через год глаз зацепился за лежащую у родителей на полке книгу «Асфальт» - но это было уже зря. Прочитал её довольно быстро, но чтиво это мне совершенно не понравилось. Отец, к слову, придерживался мнения сугубо противоположного - и я даже понимал, почему так складывается и что именно ему в этой книге нравится! Но с собой ничего поделать не мог. С тех пор про Гришковца очень долго не вспоминал.
Но вот буквально полтора года назад (по отцовской, опять-таки, наводке) посмотрел фильм «Сатисфакция», где Гришковец играет одну из центральных ролей и к сценарию которого он приложил руку... И какой же это был эмоциональный шквал! Помню, сидели мы со Скальпом у меня в комнате, вперившись в экран ноутбука, переглядывались молча и пили не чокаясь. Фильм, конечно, общественность не шибко оценила (во многом из-за понятных, но в корне не верных ассоциаций с «О чём говорят мужчины» Квартета И) - но нам он так в жилу попал, что я до сих пор его всем рекомендую. И тебе, дорчитатель, тоже!
Вообще, Гришковца очень любят у нас в секторе - под новый год я даже сел смотреть найденную в локальной сети запись «Как я съел собаку». Очень неровный спектакль - некоторые моменты понравились, некоторые позабавили, что-то было интересно, но в целом как-то... да никак, на самом деле. На работе же была обнаружена «Рубашка» - я всё собирался почитать её дальше первых страниц, но она опять затерялась среди полок. И вот, совсем уж неожиданно, во время разбора инструментов, нашёл дома «Год ЖЖизни» - такой архив его ЖЖ за год. Почитал на досуге, и знаете... не понимаю я этого человека. Вроде бы весьма интеллигентный мужик, но ведёт себя местами как Хованский. Смешно даже. Хотя пара историй весьма инстересны.

Часть вторая: цимес или «с чего это Никодимка распинается?»

Последняя из упомянутых книжек среди прочего напомнила мне о фильме «ВаллИ». Точнее - о просмотре оного в кинотеатре 35ММ. Точно помню, что были Казу с Куклой и Каорыч. Ещё, кажется, Бензол и, возможно, Эос. Это был показ от какого-то журнала - на его сайте нужно было ответить на пару вопросов и тебе выпадало несколько билетов. Сеанс был в выходной день, и даже не очень рано, но людей совсем не было - и мы категорически удачно уселись.
Я помню, только к середине фильма мы осознали, что он идёт в дубляже, хотя ожидался оригинальный звук. И все как один сидели с широкими улыбками умиления. Пребывали в восторге от того, как оформлены титры (практически энциклопедия древнейшего искусства для дошкольников, очень стильно). Цитировали глупости потом всё лето - а на тот момент была, кажется, только весна, на улице холодно и мокро.
И очень неловко мы себя чувствовали, поняв вдруг, что у нас глаза на мокром месте из-за мультика о роботах. Так глупо, но так здорово.
Вот, собственно, и всё, ребята!

@музыка: The Scrantones – The Office Theme

@настроение: Офис? о_О

---

Проблемы современного человека

Пока я пытаюсь написать о Карелии так, чтобы ОБВМ не валил через край, но слог передавал величие места, помогите мне, дорчитатели, ВЫБРАТЬ ТЕЛЕФОН:

Лот первый: Highscreen Boost 2 SE - казалось бы, совершенно типичная лопата, но в комплекте идут два аккумулятора, на 3000 и 6000 (!!!) мА/ч. Ценовой диапазон при этом - десять-двенадцать тысяч и категорически негативных отзывов не обнаружено. Что будет с батареями через полгода (а бытует мнение, что ёмкость терять они будут ооочень быстро) - непонятно, но сама заявка на 6К очень впечатляет.
Лот второй: LG G Flex - смартфон специальной формы для лица и задницы. Совершенная глупость, но ЗАБАВНО. Вот только цена тут уже от семнадцати и аккумулятор всего на 3500 мА/ч. Но КРИВОЙ ТЕЛЕФОН!!!
Лот третий: Runbo X6 - машина для убийств aka «защищённый телефон». Рекомендую ознакомиться с краш-тестом предыдущей модели. Куча интересных и вкусных фишек в комплекте, батарейка на 4200, но цена порядка 22К и габариты кирпича.

P.S. В теории можно попытаться сравнить ещё и камеры, но тут всё сложно - да и не требуют мои нужды чего-то сверхъестественного типа нокии с выдвижным объективом.

Вопрос: Что бы вы взяли?

1. Highscreen Boost 2 SE		4	(80%)
2. LG G Flex		0	(0%)
3. Runbo X6		1	(20%)
Всего:		5

---

К вопросу вчерашних глупых твиттов

«Я понял - тебе просто нравятся Бальзаки!»
Крч о моих восторгах косплеем Дарьи

Я давеча проводил в твиттере мини-опрос и теперь самое время прогнать тут за ОБВМ.

А речь пойдёт о таком эпическом пласту мышления как восприятие человеческой красоты. Точнее сказать, красоты отдельно взятой человеческой особи. И тут есть ряд нюансов (aka длинный пролог):
Вообще говоря, я считаю, что в ближайшем моём окружении некрасивых людей априорно нет. Но среди них нет ни одного человека, которого я наделил бы характеристикой «красивый» при первой встрече. Есть для этой ситуации много оборотов, от «Ябвдул!» и «Какой косплей!» до «Мамочки, какая милая девочка!» и от «Что за педик?!» до «А он крутой мужик!» и «Почему нас не познакомили раньше?!» - но мысль о красоте людей с первого взгляда у меня возникает редко. Потом да - дополняю образ, изменяю первое впечатление (кстати НИ РАЗУ первое впечатление относительно будущих друзей не было верным), и в целом да, рано или поздно начинаю считать близких красивыми. Потому кстати, почти всегда негативно отношусь к переменам в их внешнем облике - ведь тогда нужно заново проходить этот процесс привыкания к образу.
Ещё стоит отметить, что у меня нет понятия my tupe of girls - то есть, оно где-то в сознании и есть, но сформулировать не могу. Остаётся только иронизировать в духе эпиграфа. Так что с этой точки зрения привязаться к понятию красоты тоже не получается.
Однажды, кстати, я наблюдал ситуацию под кодовым названием «иногда ангелы спускаются в метро» - в жизни так ни на кого не пялился, тем более в общественном месте. Это было гармонично, и это было правильно. Но ни на секунду я не подумал, что это красиво.
Так вот, учитывая всё вышесказанное, попробуйте понять мою растерянность: за последние пять-шесть лет я видел всего трёх женщин, которых безоговорочно и сразу назвал красивыми как только увидел. Одной я, выражаясь языком культурного человека, разбил сердце, другая разбила сердце мне, а третья оказалась такой дурой, что после общения с ней я всерьёз начал верить в теорию о 95% населения.
Из этого можно вывести ряд совершенно банальных мыслей типа «Главное - чтобы человек был хороший», претензий в стиле «Зажрался ты, мальчик», или же резонный вопрос: «А на кой чёрт ты заморачиваешься рассуждениями о первом впечатлении, если сам же и сказал, что оно всегда неверно, а красоту человеческую рано или поздно всё равно разглядеть сможешь?» - и тут всё просто:
Мне просто интересно, я один так заморачиваюсь, или у меня есть братья по разуму?

@музыка: John Coltrane - Naima

@настроение: Ран-ран-ран!

---

Rape Your Friends

«Я не буду давать детям смотреть Cartoon Network до 18 лет!
Пусть уж лучше героином по подъездам долбятся!»
Чамбер о современной анимации

Мы были готовы ко многому. Я бы даже сказал, что почти ко всему. Но когда первые кадры серии про Лемонхоупа продемонстрировали нам стартовый экран OFF'ика...

---

А мы тут пятый сезон AT досматриваем . . .

---

fill 'da diff'rence

Я тут обратил внимание, что большинство людей не видит разницы между демонстрационным действием и бытовым шантажом. И тут надо различать Гитлера до тридцать девятого года... неплохо бы понимать, что демонстративное действие имеет задачей вывод объекта в некомфортные для него условия, пускай даже и ценой некоторых неудобств для субъекта.
На примитивном примере: ребёнок, устроивший голодовку в связи с информацией о разводе родителей несколько отличается от ребёнка, который не хочет есть борщ, пока ему не пообещают мороженное. Всё просто.
При желании можно некоторое время жонглировать словами и прийти к выводу, что одно с высокой вероятностью является предвестником другого, что в ряде случаев нельзя однозначно сказать, какой результат ожидает объект и что разницы, так-то, и нету вовсе.
Тем не менее, я призываю всех - если кто-то захлопнул перед вашим носом дверь, не дослушав концептуальное предложение о решении ваших с ним вопросов, остановитесь и подумайте: он таки торгуется или просто хочет чтобы вы страдали?
Это важно.

@музыка: Joan Osborne - What If God Smoked Cannabis?

@настроение: Сыт-жив-чай

---

АААААААААААААААААААААААААААААА

07.07.2014 в 10:44

Пишет  Шикич:

И немного познавательной географии с утра

---

Воу. Не ожидал.

Очень забавно наблюдать, как мы подменяем суть вещей ничем не обоснованными образами, наполняем их чем-то инородным - до тех пор, пока кипящая масса мыслеформ не перевалит через границу восприятия, не преодолеет "порог логики".
Сегодня, около полуночи, я стоял на газоне напротив главного здания МГУ и размышлял о том, как много людей и событий в моей жизни прямо или косвенно с ним связано. О том, что я никогда даже не думал о поступлении в университет, но считал своим святым долгом пробраться в него сугубо для вылазки на крышу. О том, что моя бездарность до сих пор не позволяет этот святой долг выполнить. О том, что ГЗ МГУ (даже не вспоминая, как его образ насилуют все отечественные фантасты) создал вокруг себя таких масштабов эгрегор, что мне и не стоит входить внутрь - просто чтобы избежать разочарования, когда вместо невыразимого глазам предстанет обыденное.
Зато по четвергам в районе смотровой Воробьёвых гор проходит очень милое мото-сборище. Там все кофе пьют. И минералку. Сугубо. Вообще, очень уютно себя ощущаешь, проходя мимо машины, багажник которой испускает не пары бензина и не запахи давно не стиранных порток, а кольца кальянного дыма.

@музыка: Motörhead - In The Name Of Tragedy

@настроение: Удивление.

---

БМБ

«Баронесса любила Пампу трезвого и очень не любила Пампу пьяного»
А&Б
«Если начать жечь мебель - остановиться будет сложно»
Крч
«Как сатанист с двенадцатилетним стажем, скажу: он никогда не приходит!»
Маша

Белоруссия - это такое странное место, откуда бегут почти все мои знакомые, в этой самой Белоруссии на свет произведённые, но куда после мимолётного знакомства хочется заехать погостить практически всем, кто если не родился, но большую часть жизни прожил в России-матушке. К тётушке на драники или около того. Там приятно - просто оп-человечески приятно. А ещё там можно бездельничать и жить как царь всего лишь на средства, выручаемые за сдачу среднестатистической трёшки в Москве. А ещё там Королевская Чета (не путать с Тщетой) - люди, которым мы, судя по всему, и впрямь расцвечиваем будни. Не знаю, как так получается.
А, ладно - вот тут и там есть чуть более эмоциональные и подробные отчёты, я лучше так, триптих запилю - про горящий Нью-Йорк и другие предметы интерьера:

@музыка: Big Bad Voodoo Daddy - Who's That Creepin'?

@настроение: Дошёл до диареи!!

---

./temp

Всё это напоминает круги на воде:

БУМ! - и процесс запущен

ты - водоём, чей покой нарушен вторжением камня
ты - камень, пускай идущий на дно, но уже успевший пустить волну
ты - волна, обречённая разбиться, но упорно несущаяся сквозь пространство
ты - точка пространства, претерпевающая изменения, но стремящаяся к стазису
ты - стазис

Рано или поздно, в начале или в конце пути, но ВСЕГДА наступает стазис.

---

Есть вероятность, что я разрожусь отчётом - но гарантировать пока ничего не могу

23.06.2014 в 19:39

Пишет  падре Гонсалес:

Бараўляны, 20.06.2014-22.06.2014

---

Ой

Тот неловкий момент, когда фраза «Лучше поздно, чем вообще через год» масштабов трагедии не передаёт...

05.06.2013 в 18:40

Пишет  QVall:

см. дальше

~ Sanford Greene

@музыка: Yellow Ostrish - Fake Empire (The National Cover)

@настроение: Подминсковье

---

hey, little city, what have you done?

Per aspera ad astra - читаю я на стене покосившегося деревянного сооружения в двух шагах от главной пешеходной улицы города. Их тут много таких - домов, возраст которых близится к веку (если ещё не пересёк этот рубеж). В некоторых из них живут и даже растят детей - в хаосе и разрухе, в двух шагах от очередного гитариста, развлекающего вялых прохожих песней о том, что "выхода нет". Конкретно в этом здании ночуют только бомжи.
Per aspera ad astra - серебряной краской. То ли самоирония, то ли последняя надежда, то ли нечто совсем мне непонятное. Но цинично до предела. Просто до безумия. Город перетекает из одного состояния в другое, выделывая такие вот фортеля - я никогда к этому не привыкну, но так даже интереснее.
Дорогу перебегают две черные кошки - то ли усиляя, то ли отменяя действия друг друга. Посмотрим.

@музыка: Khoma - The Guillotine

@настроение: bye-bye!

---

Finn The Flash & Jake The Batman

---

Хороший видеоряд, одобряю

05.06.2014 в 15:46

Пишет  Samael-sama:

---

Никодимы тоже умеют летать. Иногда.

Давеча я, совместно с инициативной группой Unfriendly Pants/D*жубатыкская пьянь & Co имел несчастье ознакомиться с кинематографическим произведением по мотивам комиксов девяностых «X-Men: Дни минувшего будущего» (да-да, именно так, на двух языках, было обозначено название ленты). Сие произведение, признаюсь, крайне меня обеспокоило - я, вульгарно выражаясь, почувствовал себя Санспотом. Тем не менее, почитаю долгом оставить среди своих заметок несколько строчек по этому поводу, и в первую очередь - пять главных вопросов, так и оставленных создателями фильма без ответа:

1) Откуда у Росомахи в неслучившемся будущем адамантиевые когти?
Если события, показанные в завязке, происходят во временной линейки трилогии о мутантах и дилогии о Росомахе (а заодно и «Первого класса»), на что в явном виде указывают все детали, то когти Логана - это единственная часть его скелета, оставшаяся без обработки после встречи с Серебряным Самураем.
2) В том же контексте - почему Ксавье жив, но Мистик мертва?
Тут нужно уточнить - мы в курсе, что в конце третьего фильма хитрый Чарльз перенёс своё сознание в тело какого-то коматозника, но с чего бы ему оказываться в своём теле? То ли дело Мистик - бодро прыгала и пиналась три фильма, погибнув по собственной глупости в 1973-м!
3) Kitty Pryde, WHAT'S WRONG WITH YOU?!
Пускай и с определённой долей скептицизма, но сам факт ссылки на Китти Прайд как одной из центральных фигур в этом событии я понять могу. С той поправкой, что в первоначальном варианте она была на месте Росомахи. А в прошлое её отправляла Рейчел. Вполне разумная рокировка, с точки зрения народной любви к Хью Джекману. Если подумать. Но думать тут лучше не начинать - потому что в таком случае начинаешь ждать адекватного обоснования способностям Китти. Которого нет. И не будет. WUT?!
4) К чему этот вьетнамский отряд смертников?
Словосочетание «так и не выстрелившее ружьё» должно мелькать на экране на протяжении всей этой сцены. Бесполезной и безосновательной. Хотя можно провести логическую связь со сценой после титров - но и тогда возникает целый ряд вопросов, так что сразу НЕТ!.. И кстати, я так и не понял - кого подразумевает негр из этой четвёрки?
5) Зачем вообще сняли этот фильм?
Точнее не так, действительно - зачем этот фильм сняли так?!
*тут должна быть ссылка на песню про МУЖСКОЕ-ДОМИНО-СУРОВАЯ-ИГРА, но её нет*

Должен признать, этот фильм не лишён и приятных моментов, и даже более того - если оставить YOBA-opening до броска в прошлое и вырезать всё вплоть до cutie-ending'а после пробуждения в особняке Ксавье, фильм был бы идеален. Но короткий метр нынче не в моде.
И бонусом - Логан, проходящий сквозь раму металлоискателя. Вообще без комментариев, в этот момент я даже перестал грызть спинку стула!
Кроме того, прекрасно обыграны перемещения Пьетро - жаль только не под замедленный Pink Floyd! Сцена великолепна, хотя сам Питерс (не говоря уже о гриме) на мой взгляд крайне неудачен для этой роли.
Хотя актёры и грим - это вообще самый большой провал фильма. Варпач (ох уж эта локализация, сказочная красота), похожий на «паренька из сумерек» (в итоге им и оказавшейся) поразил нас в самую пятку. Есть Cola Light, а есть Warpath Light, иначе этого не объяснить! И с другой стороны - один из самых харизматичных актёров Голливуда - Питер Динклейдж в роли Боливара Траска, которому дали в лучшем случае десять минут экранного времени! Не то чтобы я был его фанатом - но в чём смысл давать гитару Стиву Ваю и просить сыграть «Всё идёт по плану»? Вот именно... Про Санспота, похожего на Нэмора упоминать и вовсе не стоит, наверное.
Впрочем, есть в фильме идеальный персонаж - это Блинк! Простейший рецепт: возьми китаянку, нарисуй ей нужное лицо и убери все реплики длиннее пары слов. ИДЕАЛЬНО. Просто ИДЕАЛЬНО.
Засим, пожалуй, и всё, что я имею сказать по поводу данного акта насилия над прекрасным.

P.S. Каорыч поделился ссылкой на краткое содержание, идеальное даже чуть более, чем Блинк!
P.P.S. А кстати - Блинк!

@музыка: Renaud Garcia-Fonsи - Vere

@настроение: Хорошо, что я вчера это писать не сел!

---

Зашло

22.05.2014 в 22:18

Пишет  Suboshi.:

Арифметика
Невыносимо хочется уйти,
Оставить всё и вырваться на волю,
Хотя б на пять минут побыть собою...
Да где ж их взять - не менее пяти?

Невыносимо рвётся изнутри
Всё то, что я так тщательно там прячу.
Я так живу, я не могу иначе...
Нельзя на пять? Так может, хоть на три?

Невыносимо скручивает вновь
В железный узел твёрдою рукою
Тот я, кто мне не даст побыть собою,
Тот я, который именем - любовь,

Тот я, который знает от и до,
Каких чудовищ мы с ним охраняем.
Невыносимо хочется - по краю,

Затем на дно - там, где не видно дно.
Скажи мне, что я, в сущности, теряю?
Не пять. Не три. Наверное, одно.